Deux (bon trois!) petites nouvelles qui ont attiré mon attention entre deux travaux!
D'abord, on constate qu'Apple continue son discours hypocrite, prétendant s'opposer à Flash en faisant la promotion de l'ouverture du web par leur support de HTML5 (on ne mentionnera pas leur choix de format vidéo...h264?!).
En réalité il n'est en fait question que de mettre le web dans de petites boites, des « Apps » et d'en tirer du profit en écartant son plus gros compétiteur (Flash ou le Web, au fait?). Le plus beau dans toute cette situation, c'est l'ambiguïté du «bug» qui sera blâmé si Apple doit faire marche arrière sur cette «bévue»...
Ensuite un article qui a rapidement attiré mon attention avec ce qui semblait être enfin un peu de bon sens dans un débat qui commence à se faire vieux malgré son actualité constante. Les copies illicites de contenus seraient-elles simplement le résultat d'un prix trop élevé et, devrais-je rajouter, à une complexité irritante pour les usagers qui payent causé par des systèmes de protection inutiles?
Finalement, voilà ce vers quoi devrait tendre plusieurs services sur internet et pourquoi la vision de facebook du profil unique et universel est complètement retardée et déconnectée de la réalité sociale que vivent les gens.
Cela est particulièrement important pour ceux qui font des expériences, comme des jeunes qui apprennent et qui ne pourraient plus se réinventer en changeant de contexte social.
L'anonymat est, selon moi, un droit fondamental à la base d'une communication saine et démocratique. Celui-ci est trop rapidement attaqué et érodé par différents groupes qui comprennent mal son importance alors qu'il peut (et doit!) coexister avec le reste de l'écosystème... à suivre!
Aucun commentaire:
Publier un commentaire