Information, technologie et politique

TED sur notre emprise technologique (absente)

2011-07-29T13:42:00.001-04:00

Quelques petites vidéos frappantes de TED pour s'occuper pendant la canicule :

Technologie :
Kevin Slavin: How algorithms shape our world

Information :
Eric Berlow: How complexity leads to simplicity

Politique :
Rebecca MacKinnon: Let's take back the Internet!

WebRTC et du P2P dans le navigateur

2011-06-02T22:59:00.001-04:00

Google propose à la communauté du web un nouveau protocole de communication temps réel dans le navigateur qui devra être standardisé au près du W3C et/ou l'IETF, etc.

Portant eux même leur Google Talk/Video à WebRTC, il est clair que les capacités des nouveaux navigateurs, aux normes HTML 5 (à finaliser), permettront la standardisation des interfaces graphiques et la création de nombreuses applications riches auxquelles nous ne sommes pour l'instant habituées que sur nos ordinateurs personnels!

Maintenant, de pouvoir créer des nouvelles applications réseaux directement dans le navigateur, sans faire appel à des greffons extérieurs, rendra possible le développement sur toutes les plateformes, d'applications P2P comme skype, par exemple.

J'ose espérer que le protocole a été conçu de manière sécuritaire depuis le début (lire: cryptographique), permettant ainsi une communication interpersonnelle qui protège la vie privée?

Déclaration de la Société Civile au G8 et e-G8

2011-05-24T15:38:00.006-04:00

J'aimerais attirer votre attention sur la déclaration signée par de nombreux groupes de la société civile en réaction à la réunion du eG8 qui se déroule actuellement à Deauville, en France.

Il est important de souligner qu'à 100 000 $ le couvert, on se retrouve à éliminer tous les groupes citoyens, les PME, etc. qui auraient certainement beaucoup à contribuer à cette conférence.

Les discussions risquent donc de se diriger vers un accord commun de contrôle de l'internet plutôt qu'un encadrement pour garantir que cette plateforme mondiale atteigne son plein potentiel.

Érosions sociale et économique, encore et toujours...? (Voir cette vidéo!)

(P.S. je suis actuellement le cours d'architecture de l'information offert à l'EBSI, si vous avez des questions sur le sujet...)

Geek, industrie culturelle, piratage

2011-04-04T11:49:00.002-04:00

Geek Revenue: The Cultural Industries in the Age of Digital Piracy de simon lindgren.

Mise à jour:

Pourquoi les ventes de disques baissent-elles ?

Geist: Canadian-backed report says music, movie, and software piracy is a market failure, not a legal one

"Big Content" Is Strangling American Innovation

Apple l'hypocrite, copies trop chers et 4chan vs facebook

2011-03-15T23:55:00.000-04:00

Deux (bon trois!) petites nouvelles qui ont attiré mon attention entre deux travaux!

D'abord, on constate qu'Apple continue son discours hypocrite, prétendant s'opposer à Flash en faisant la promotion de l'ouverture du web par leur support de HTML5 (on ne mentionnera pas leur choix de format vidéo...h264?!).
En réalité il n'est en fait question que de mettre le web dans de petites boites, des « Apps » et d'en tirer du profit en écartant son plus gros compétiteur (Flash ou le Web, au fait?). Le plus beau dans toute cette situation, c'est l'ambiguïté du «bug» qui sera blâmé si Apple doit faire marche arrière sur cette «bévue»...

Ensuite un article qui a rapidement attiré mon attention avec ce qui semblait être enfin un peu de bon sens dans un débat qui commence à se faire vieux malgré son actualité constante. Les copies illicites de contenus seraient-elles simplement le résultat d'un prix trop élevé et, devrais-je rajouter, à une complexité irritante pour les usagers qui payent causé par des systèmes de protection inutiles?

Finalement, voilà ce vers quoi devrait tendre plusieurs services sur internet et pourquoi la vision de facebook du profil unique et universel est complètement retardée et déconnectée de la réalité sociale que vivent les gens.
Cela est particulièrement important pour ceux qui font des expériences, comme des jeunes qui apprennent et qui ne pourraient plus se réinventer en changeant de contexte social.
L'anonymat est, selon moi, un droit fondamental à la base d'une communication saine et démocratique. Celui-ci est trop rapidement attaqué et érodé par différents groupes qui comprennent mal son importance alors qu'il peut (et doit!) coexister avec le reste de l'écosystème... à suivre!

Algorithme de contrôle, de compétition ou de partage?

2011-02-24T12:07:00.000-05:00

Je suggère cet article intéressant à ceux qui ne seraient pas déjà familier avec les concepts de contrôle exercé par certains choix d'architecture d'information.
Quels sont ces algorithmes qui aident ou contrôle vos décisions?

Certains datent d'avant cet air d'hyper-connectivité et ne sont que l'application de recherches issues de différents domaines. D'autres tirent profit de cette connectivité et permettent de faire des décisions à des vitesses inimaginables il y a 20 ans.

Bien qu'appuyant le chercheur, le travailleur ou l'amateur, ces derniers sont remplacés de plus en plus dans les choix qu'ils peuvent ou doivent prendre face aux questions, situations et choix qui se présentent.

Devrait-on se pencher sur cette modification du rôle des gens relégués à celui de vérificateur plutôt que d'acteur? Sur la façon dont les programmes deviennent des médiateurs temporelles entre l'humain et son activité? Sur le côté cryptique et boite noire dont les attributs ne sont que rarement choisis ou exposé à un groupe?

( Prenez aussi note que le 3 mars aura lieu une conférence à 17h30 à McGill sur le groupe Anonymous dont les médias aiment tant jaser ces dernières semaines. )

La FreedomBox Foundation

2011-02-16T17:40:00.000-05:00

Après l'arrivé de Diaspora*, voilà enfin la suite logique vers d'autres couches du réseau!

Un petit serveur pour permettre une vraie décentralisation, voire distribution, participative.

En effet, la FreedomBox Foundation vient d'être lancée par Eben Moglen.

À quand la version portable, solaire, mesh, etc. qui permettra une vraie autonomie de toutes les couches du réseau?

Croissance & numérique

2011-02-12T15:56:00.001-05:00

Voici un petit article intéressant de la BBC sur la capacité de stockage de l'humanité.
Quant à notre capacité de calcul ou de transfert, il reste à voir...

Se questionner sur la façon de distribuer et donc de gouverner ces 3 nouveaux types de ressources (transfert, stockage et calcul) nous ferait peut-être mieux comprendre la fracture numérique autant localement que mondialement...

(Et en passant, un petit site sur l'histoire d'internet.)

Non aux compteurs sur votre connexion internet!

2011-01-31T11:54:00.007-05:00

Sous peu 60GB de limite mensuelle, 2.35$ par GB supplémentaire, sera la norme! Ces mesures purement mercantiles visant des profits de 20 000 % sur le coût réel à la source auront des répercutions très graves sur l'innovation commerciale et sociale au pays.

Cette nouvelle forme de contrôle monopolistique offerte par le CRTC, organisme sensé garantir un équilibre, aura pour effet de lentement censurer l'internet au profit des canaux privées proposées par les géants comme Bell écartant tranquillement les petits compagnies, groupes et individus...

Vous ennuyez vous du modèle unidirectionnel des canaux de télévision?

Donc voilà... Écrivez à vos élus, faites un don à OpenMedia, parlez à vos amis et voisins, changer vos statuts sur les réseaux sociaux, envoyez vos poubelles chez Bell... ce que vous préférez, mais agissez!

Comme il en va de l'avenir de la liberté d'expression sur internet, je vous suggère quelques ressources pour vous aider à réagir et comprendre la situation:

http://openmedia.ca/compteur
http://www.antiubb.com/what-can-i-do/
https://stopusagebasedbilling.wordpress.com/
http://www.digitalhome.ca/2011/01/usage-based-internet-billing-what-can-you-do/
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/01/canada-gets-first-bitter-dose-of-metered-internet-billing.ars

Mise à jour :
http://tonyclement.ca/EN/3413/124561
http://www.michaelgeist.ca/content/view/5611/125/
http://www.cbc.ca/technology/story/2011/01/31/technology-internet-usage-based-billing-clement-garneau.html

Mise à jour 2 :
http://twitter.com/#!/pmharper/status/32526091855863808 <- Avec bientôt 300k signatures et des élections en vu, espérons un renversement de la décision!
http://checkdonc.ca/wp-content/uploads/2011/02/M3G7f.png
http://parlvu.parl.gc.ca/ParlVu/ContentEntityDetailView.aspx?ContentEntityId=7245

Mise à jour 3 :
http://blogues.radio-canada.ca/surleweb/2011/02/08/facturation-internet-le-crtc-demande-lavis-du-public/
http://www.theglobeandmail.com/news/technology/gadgets-and-gear/hugh-thompson/what-is-a-fair-price-for-internet-service/article1890596/
http://crtc.gc.ca/eng/archive/2011/2011-77.htm
http://openmedia.ca/crtc

Égypte censurée? Révolte assurée!

2011-01-28T23:33:00.005-05:00

Voilà que ce matin nous avons assisté à une triste première :

Le gouvernement égyptien a réussi à faire couper le pays de l'internet, acte (lâchement) exécuté par les FAI. Pour mieux comprendre les détails techniques de cette opération je vous suggère d'aller jeter un coup d'oeil sur ArsTechnica. (Il y aurait encore de l'internet par le DSL de Noor, quelques hôtels 5 étoiles, etc. mais clairement pas assez...)

Heureusement, les hackers et les opérateurs de radio amateur à ondes courtes ont immédiatement commencé à installer des relais. L'information capturée par tous ces cellulaires pourront ainsi circuler et sortir du pays. Vous pouvez d'ailleurs écouter les radios amateurs relayées par internet ici.

Du côté de l'internet, We Rebuild regroupe sur sa page toutes les ressources des activistes, y compris des numéros pour utiliser les lignes terrestres pour rejoindre l'Europe avec un bon vieux modem 56k! Plusieurs canaux IRC sont aussi mis à la disposition de qui veut bien aider les manifestants (grâce à Telecomix) et partager des nouvelles en temps réel.
Quand va-t-on comprendre que l'internet est fragile et qu'on devrait l'ajouter à la liste des droits de l'homme?
Et travailler à vraiment le décentraliser et le distribuer?

2 milliards pour l'éducation ouverte aux ÉU

2011-01-22T22:13:00.002-05:00

Investissement intéressant aux États-Unis pour les "Community College" de 2 G$ sur 4 ans pour la création de manuels scolaires sous licence CC-BY 3.0.
Espérons que l'expérience sera une réussite et que le mouvement se généralisera à tous les niveaux d'éducation, du primaire au doctorat.

HTML5 n'est plus... vive HTML !

2011-01-20T18:17:00.000-05:00

Après l'annonce hier du nouveau logo du standard HTML5, voilà que l'appellation HTML5 serait mise de côté pour en faire une norme en constante évolution!

Maintenant que le standard s'appelle à nouveau HTML, il faudra tout de même concevoir un système pour marquer les révisions afin de pouvoir comparer le respect de la norme par différentes implémentations... XHTML 1.2.x ?

Rajouter à la spécification des mises à jour fréquentes sera certainement plus productif pour stimuler l'évolution rapide de la norme et y intégrer les fonctions modernes nécessaires aux différents sites de jeux, vidéos, ... Espérons ainsi qu'on ne répétera pas les délais des années 2000 ayant mené à l'hégémonie de Flash par l'absence de normes ouvertes répondants aux besoins actuels.

En vrac : 2020 - FAI - App Stores - C-32

2011-01-18T20:00:00.005-05:00

Étant donné le fort couplage entre les concepts de sécurité et les questions d'accès à l'information, voilà que Mr sécurité lui-même (Bruce Schneier) nous explique comment les citoyens risquent de devenir les parasites d'un système commercial qui s'orchestre actuellement sous nos yeux. Veut-on vraiment passer du parasite publicitaire au parasite citoyen en 2020?

Je vous rappelle aussi que le 1er mars signalera la petite mort de l'internet canadien.
Et oui, grâce à l'incompétence magistrale du CRTC les fournisseurs ADSL seront forcés de revendre le même service que Bell, au même prix et de limiter la bande passante à 60GB par mois. Sans compétition possible, les FAI alternatifs vont probablement disparaître.
Le monopole de Bell limitera ainsi l'innovation sur le réseau de plusieurs manières. Pour la majorité de la population qui ne peut justifier des frais mensuels de plus de 100 $, cela va restreindre l'utilisation, l'exploration et la recherche possibles sur le réseau. Les services vidéo et audio, les jeux en ligne, la téléconférence, les p2p sociaux, le télétravail seront tous plus dur à utiliser et leur progrès entravé. Violer ainsi le principe fondateur de bout à bout qui a fait de l'internet ce qu'il est aujourd'hui est une attaque de plus contre la neutralité de l'internet et risque de mettre son écosystème en péril.
Voilà une belle façon de détruire les progrès sociaux et économiques amenés par internet au Canada. Cela aura de plus pour effet (cause?!) d'encourager Bell, et les autres, à vendre des services parallèles de contenus, selon le modèle des chaînes de télévision, payé à la pièce selon l'usage. Attendez-vous à voir apparaitre des services offerts à quelques dollars par mois en surplus de votre connexion internet. Au revoir découverte, innovation, création, lecture et, finalement, la démocratie ouverte... Bonjour néo-téléspectateur passif et docile au modèle des App Store!

Parlant des "App Store" et dans la continuité des commentaires de Tim Berners-Lee déjà mentionnés sur ce blogue, le fondateur de Wikipédia nous met à son tour en garde contre les dangers qu'ils représentent pour l'avenir du web ouvert. Bien que je ne sois pas complètement d'accord avec Jimmy Wales sur le fait que la neutralité de l'internet ne soit pour l'instant qu'un problème théorique, il est bien clair que les "App Store" sont aujourd'hui devenus un problème majeur et fragmentent le web.
Espérons que HTML5 et les normes afférentes en cours de développement feront avancer les applications interopérables et ouvertes. (Mise à jour)

Finalement, n'oubliez pas que vous avez jusqu'au 31 janvier pour soumettre vos commentaires sur la réforme du droit d'auteur : C-32.

Vos livres numériques sans DRM

2011-01-16T14:03:00.001-05:00

D'abord, bonne année 2011!
J'ai pris une pause durant les fêtes pour me changer les idées (enfin, vaguement) avant d'amorcer ma dernière session de cours. Si tout va bien, je vais commencer la recherche pour mon mémoire vers la fin de l'été, à suivre...

Pour amorcer l'année, je viens de tomber sur cet article intéressant (via BoingBoing) sur l'utilisation de format de livrels (Livres électroniques?!) qui incluent des DRM ("Digital Restriction Management").

Premièrement, l'article m'a permis de découvrir Calibre, un logiciel libre qui vous permet de gérer vos collections de livres numériques de façon plutôt familière et agréable. Ensuite, l'article explique comment ajouter des extensions permettant de convertir et libérer nos livres. Même pour ceux coincés dans des formats tentant de violer votre vie privée, restreindre vos droits ou empêcher une compétition saine entre fournisseurs...

Je vous suggère donc de jeter un coup d'œil à ce blogue pour mieux comprendre les enjeux des DRMs et ce, de façon appliquée. Cela va peut-être aussi vous rassurer quant à l'avenir de vos livres achetés récemment si vous avez reçu un lecteur propriétaire ce Noël et vous avez envie d'essayer une autre plateforme.

Personnellement, j'ai l'impression que ce n'est pas le moment d'acheter un lecteur alors que 2011 sera ce que 2008 a été aux netbooks. Les modèles vont pleuvoir de tout bord tout côté et les prix vont baisser. Sans compter que certains auront de meilleures capacités graphiques, réseau et des écrans bimodes qui ne vont pas vous restreindre qu'à un lieu ou type d'usage. Attendez donc un peu si votre achat se veut utile et pas simplement pour "flasher" à côté des hipsters. Entre-temps, allez plutôt soutenir l'appel pour la numérisation du patrimoine culturel québécois afin d'avoir du contenu pour vos lecteurs libres!

Wikileaks : Concurrence

2010-12-10T22:46:00.000-05:00

Je vous suggère d'écouter ce documentaire intéressant sur Wikileaks pour mieux comprendre d'où viennent les acteurs principaux entourant le chaos médiatique des derniers jours. Et s'il vous plait, ne tombez pas dans le sensationnalisme idiot des titres de manchette tels que «Cyberwar I» et autres!

Je suis heureux de voir l'arrivée d'OpenLeaks. Je vois d'un bon œil ce fork sur le long terme. Peut-être permettra-t-il de déterminer la solution la plus intéressante et viable pour contrer la censure. Reste à voir quel en sera le modèle...

Par ailleurs, comment est structurée l'architecture interne du réseau d'échange de Wikileaks ou de Openleaks? On parle de VPN vers des serveurs proxy en suède. Une fois de plus, il est question de faire confiance à un point centralisé, un opérateur, et une porte pour arrêter des agents du gouvernement... Il est difficile de garantir l'anonymat (ou pseudonymat) à un individu qui offre des documents. Comment savoir si on ne parle pas directement à quelqu'un qui voudrait voir cette information disparaitre et aurait mis en place un faux site web ou carrément prit le contrôle du site?

À mon avis, ils devraient penser à un modèle à la SETI@Home qui intégrerait du routage en oignon (voir: I2P, Tor, Freenet) où les gens peuvent participer avec leur ordinateur, très simplement. Ce n'est pas les moyens techniques qui manquent! Si ils veulent être vraiment démocratiques, il faut laisser les gens voter selon les informations qu'ils supportent avec leur débit réseau, capacité de calcul et espace disque. Pourquoi ne pas intégrer le tout avec Diaspora pour alimenter la discussion? Les solutions sont infinies...

Le modèle énoncé ci-dessus permettrait à tous de participer à la propagation du contenu en plus d'être un point d'entrée dans le réseau pour de nouvelles informations. Il n'est plus nécessaire de faire confiance à qui que ce soit directement. Personne ne sait qui est son intermédiaire/interlocuteur direct. L'information y est automatiquement propagée selon la demande sans qu'on puisse savoir où elle se trouve précisément, pas même sur son propre disque. La beauté de la chose demeure la possibilité de bâtir un lien de confiance avec un pseudonyme au fil du temps!

Données Ouvertes : Montréal Ouvert

2010-11-27T21:58:00.001-05:00

Je me suis récemment impliqué dans Montréal Ouvert pour les aider, bien humblement, à faire avancer leur initiative à laquelle je crois très fort.

La Gazette vient de produire un article sur le projet dont l'objectif est d'amener Montréal au niveau de plusieurs autres grandes villes en utilisant le principe des données ouvertes. En rendant disponibles les données produites par la ville dans des formats ouverts et libres de droits, on crée un nouveau marché plus dynamique d'applications et d'industries autour de celles-ci. Cela a pour effet d'augmenter la transparence de la Ville et de répondre de façon plus rapide et adaptée aux besoins de ses citoyens.

Une vidéo accompagne l'article et explique plutôt bien la problématique sous plusieurs angles :

Premier candidat du Parti Pirate au Canada

2010-11-24T17:36:00.001-05:00

Le premier candidat nord-américain à se présenter pour le Parti Pirate le fera dans la circonscription de Winnipeg Nord, anciennement dirigé par le NPD.

Je ne m'attends certainement pas à une victoire, mais la bonne nouvelle c'est qu'on peut espérer entendre parler davantage de réformes du droit d'auteur, de protection de la vie privée, de droit d'accès à l'information (neutralité?), etc.

On peut aussi espérer sensibiliser plus de citoyens aux nombreux débats sur la réforme C-32 qui retourne actuellement en chambre.

Tim Berners-Lee: Long Live the Web

2010-11-19T17:07:00.000-05:00

De l'article de l'inventeur du web : "The Web is critical not merely to the digital revolution but to our continued prosperity—and even our liberty. Like democracy itself, it needs defending".

Bon petit résumé de plusieurs enjeux actuels du web participatif voir sémantique, un jour...
Même combat que d'habitude direz-vous, mais l'article est une bonne introduction pour les néophytes!

Bonne lecture...

Facebook, courriel et les murs

2010-11-15T15:20:00.000-05:00

Voilà que Facebook introduit une option de messagerie "courriel" qui utilise les options déjà présentes pour la protection de la vie privée. Le vidéo sympathique de l'annonce nous montre que Facebook vient de réinventer un mélange entre Google Wave, IRC, les Priority Inbox sur GMail, etc.

Projet Titan intègre donc tout sans pour autant proposer de protocole distribué et standard, ce que l'on retrouve normalement sur internet dans le cas d'un nouveau besoin technique. Google Wave avait au moins eu la décence d'essayer de standardiser son protocole pour le rendre utile et adaptable par tous!

Le plus drôle est qu'ils mentionnent l'intégration de votre courriel @facebook.com avec les options de vie privée de votre profil et expliquent que les courriels pourront ainsi être filtrés, par exemple en ne permettant que les courriels en provenance de vos amis.

Cette annonce bien sympathique cache un message bien pervers : si vous n'avez pas de compte Facebook, votre courriel standard est maintenant une sous-version du protocole que nous avons rendu propriétaire et vous ne pourrez plus communiquer avec vos amis.
"Embrace and Extend" disent les Américains...

La deuxième partie drôle du message est quand ils expliquent que nos grand-mères avaient un historique de leurs lettres alors que de nos jours leur équivalent est enfermé dans nos cellulaires et nos courriels et que grâce à Facebook elles sont toutes disponibles à un seul endroit!

Et bien, si ce n'est pas merveilleux, mais à nouveau il faudrait plutôt lire: alors que vous pouviez extraire vos correspondances avec les outils de votre choix, qu'on parle d'un client de courriel sur votre poste personnel ou sur un service en ligne, maintenant tout est enfermé sur Facebook et vous êtes maintenant à la merci de nos serveurs pour l'accès à vos données. Y'a-t-il un Data Liberation Front chez Facebook? À quoi bon si le format n'est pas interopérable?
Enfin, je ne vois pas Facebook devenir l'archive du monde...

Je crois qu'il est question ici d'actionnaires qui veulent rapidement gagner de l'argent en refermant les murs de leur "écosystème" sur les usagers actuels et en utilisant leur élan pour récolter le plus de nouveaux usagers.

La conclusion est que Facebook n'a aucun respect pour les principes de l'internet et considère ainsi réinventer la roue dans son coin comme les AOL et Compuserve des années 80 et 90, envers et contre tous. La crainte est que cette fois, la taille de Facebook leur permette de survivre longtemps avant que l'effet réseau du reste de l'internet joue contre eux. Ultimement, je crois que sans standards d'interopérabilité et de gouvernance distribuée ce n'est qu'une question de temps avant que cette étape soit l'équivalent de s'être tiré dans le pied...

Vivement Diaspora*?

CRTC: Un organisme qui travaille contre vous

2010-10-31T02:33:00.004-04:00

Et voilà que le CRTC continue dans la bêtise!

Non seulement nous sommes déjà très en retard quant aux coûts et la rapidité d'accès à l'internet, mais voilà que le CRTC donne un bel oligopole à Bell en détruisant le semblant de compétition actuel qu'il restait! Plus d'obligation de «concurrence»! Il existait mieux comme connexion en 1998 que ce que nous obtiendrons en 2011, il faut le faire!

Bravo le CRTC pour avoir réduit la compétition à néant et pour permettre aux Bell et Vidéotron de ce pays de dominer le marché tout en s'assurant que les progrès sociaux et économiques du Canada, à l'air de la société de l'information, soient réduits à néant.

D'ici 90 jours, 60GB sera le maximum transférable par mois. Considérant l'arrivée de plusieurs systèmes de location de films par internet, la présence de jeux et des vidéos YouTube, de nouveaux modes de collaboration, travail et d'éducation en ligne, on voit bien où ils veulent en venir...

Bravo au CRTC pour avoir garanti à ces oligopoles qu'ils pourront désormais bloquer toutes les nouvelles applications du réseau qui demande de la bande passante et ainsi empêcher toute recherche citoyenne, tout nouveau partage éducatif et bref toute ouverture sur le monde en castrant l'accès au réseau.

Les canadiens, après avoir payé de leur poche pour créer le réseau de Bell le voit privatisé et utilisé contre eux. Bell s'assure de vendre ses services parallèles de télévision et autre en bloquant la compétition sur son internet. Ils pourront ainsi faire du réseau un médium où ils pousseront leurs contenus commandités, sans compétition et en augmentant toujours le niveau de censure par contrôle de débit, filtres, limites artificielles, etc. Au revoir neutralité!

Le CRTC ne comprend vraisemblablement rien du tout à l'internet! Alors que d'autres pays vont prendre notre place au 21e siècle en instaurant de la fibre optique publique et qu'au Royaume-Uni cette semaine on entend des gens se plaindre que 75 $ c'est trop cher pour un lien avec un débit de 100Mb/sec, ici on va payer la même chose pour n'en avoir que 5Mb/sec.
Et ce n'est qu'un début!

Bell et Vidéotron font les fanfarons avec des liens à 25 voir 50Mb/sec. Ces vitesses sont déjà ridicules pour plusieurs pays, mais en plus ils limitent le transfert de données à des quantités mensuelles ridicules qui en gros vous permettent de l'utiliser à plein régime que pendant 3 heures avant de dépasser la limite!

Quelle arnaque honteuse pour bien paraître devant le CRTC en disant: vous voyez, on est rapide, on aide le Canada!

Et je ne parle même pas de tout l'effet négatif sur la capacité d'organisation démocratique que cela va continuer d'empêcher...

Bref, boycottez Bell et écrivez à vos députés pour demander que le CRTC s'assure de bien comprendre son mandat! (Par exemple, arrêter de prendre d'anciens PDG de Bell dans ses rangs...)

MISE À JOUR (2010/09/15): Il existe maintenant une pétition contre le UBB, allez la signer ici!

Le PQ et le Logiciel Libre

2010-10-09T10:38:00.000-04:00

Voilà ce qui semble être une bonne nouvelle, le PQ propose d'intégrer à sa politique les logiciels libres!

La meilleure raison citée selon moi est que : «Le logiciel libre a aussi l'avantage d'encourager l'industrie locale du service informatique avec, à terme, la possibilité d'avoir une véritable expertise québécoise dans ce domaine» (Le Devoir).

Allez voir la proposition sur le site de PQ Numérique pour une très bonne introduction à ce problème qui traine depuis l'informatisation de nos gouvernements.

Être un adulte...

2010-10-06T13:58:00.004-04:00

Concept vague qui échappe aux écosystèmes naissants depuis quelques années, être un adulte semble être une notion oubliée.

Les Apple, Microsoft, Sony et autres décident à nos places ce que nous faisons des machines qu'on leur achète à gros prix. Allez lire le lien ci-dessus du créateur de Monkey Island 2 pour en savoir davantage.

Ce contrôle très visible sur ces écosystèmes n'est pourtant pas nouveau, mais découle bien de la mentalité des compagnies de logiciels propriétaires dont l'objectif n'est pas d'être les meilleurs, mais plutôt les seuls sur « leur » marché... Il leur importe peu de devoir laisser tomber la vie privée, la créativité et la liberté de leurs usagers pour y arriver. Tant que ceux-ci continuent à payer pour s'embourber sur des solutions en cul-de-sac, leur portefeuille va bien!

Program or be Programmed

2010-10-03T12:29:00.001-04:00

Après 20 ans on ne semble pas comprendre l'importance de pouvoir adapter et comprendre l'outil... C'est encore plus inquiétant quand il s'agit de l'armée comme l'explique Douglas Rushkoff dans son article et qui vient de sortir un livre sur le sujet en général.

Autre livre à mentionner cette semaine et suggéré par M. Salaün cette fois: "Networks, Crowds, and Markets:Reasoning About a Highly Connected World".

Clé maître de HDCP brisée!

2010-09-16T14:44:00.003-04:00

HDCP aurait été brisé et voici un petit article intéressant vous permettant d'en apprécier les conséquences.

En combinant cette découverte avec les différents efforts pour mettre à jour les clés du système AACS employé sur les Blu-Ray, le grand public va continuer à avoir des ennuis de compatibilités pendant que les copies numériques continueront à être de plus en plus faciles à visionner sans aucune restriction...

Vivement que cette industrie de contrôle culturel implose.

ZOUM: Zotero, OOo, Ubuntu et Maîtrise

2010-09-13T09:48:00.001-04:00

Ne l'ayant pas encore mentionné et pour les trois d'entre vous qui ne la connaissez pas encore, je vais vous suggérer d'installer l'extension Firefox de Zotero (GPLv3) pour gérer vos bibliographies.

Pendant mon cours SCI6057 on nous a présenté Endnote X3 sur lequel je devrai, dans les prochains jours, faire des TPs. Il est complètement farfelu à mes yeux que des fonds publics soient dépensés au coût de 300 $ la licence pour un utilitaire qui gère des colonnes de noms et dates puis les exporte dans l'ordre et format désiré!
Mais lueur d'espoir, les présentateurs/bibliothécaires vus à ce jour à l'Université semblent aussi vouloir passer à Zotero avec un déphasage progressif de EndNote, espérons que ça se fasse vite. :-)

Première étape: allez sur le site et installez l'extension principale, faites-vous un compte, triez vos références et sources comme il vous plait et bref, découvrez ce superbe logiciel.

Par la suite, mon exemple se concentre sur ceux qui utilisent OpenOffice sur Ubuntu à la Maitrise de l'EBSI (bon je voulais faire un acronyme à la LAMP, excusez-moi ;-), ce qui se résume probablement qu'à moi, mais devrait s'adapter aux autres plateformes!

Il vous faut d'abord remplacer le OpenJDK par le Java de Sun (Oracle) en suivant les quelques instructions de cette page sans quoi la deuxième extension ne fonctionnera pas vraiment.

Par la suite, allez sur la page de la deuxième extension Zotero pour traitement de texte et installez là. Vous devriez, après un redémarrage de OOo, remarquer un menu avec des petits « z » vous permettant d'inclure vos citations.

Finalement, téléchargez le format Chicago 15th B EBSI en format EndNoteStyle de l'EBSI. De retour dans Zotero dans Firefox, cliquez sur le menu à l'icône d'engrenage gris (Actions) -> preferences -> Styles -> [+] -> votre fichier téléchargé « Chicago 15 th B-EBSI.ens ».

Voilà, maintenant en cliquant sur le bouton de droite sur vos sources dans Zotero vous pourrez, dans l'option « Create bibliography from selected items » (excusez la version anglaise) choisir le style de l'EBSI pour exportation.

Quelques articles et logiciels pour les bibliothèques numériques

2010-09-03T17:02:00.001-04:00

D'abord un document sur l'accès au savoir qui structure bien les problématiques auxquelles nous faisons face.

Ensuite, un article un peu trop pointu peut-être sur des solutions pour restructurer les services en bibliothèques numériques.

Finalement, un outil informatique d'archivage distribué intéressant.

Bon weekend et bonne première semaine de rentrée pour ceux de l'EBSI ! ;)

appel d'offres de la STM

2010-09-02T09:15:00.001-04:00

Voilà que la STM répète les erreurs de la RRQ jugées illégales il y'a déjà quelque temps. Heureusement que FACIL continue à faire du bruit, car aujourd'hui on apprend qu'elle s'est fait prendre la main dans le sac et annule son appel d'offres afin d'évaluer des solutions autres (*uhum* OpenOffice).

J'hallucine de voir que le gouvernement ne comprenne pas les logiciels libres. Si au niveau du gouvernement l'argent investi était plutôt placé dans un groupe ayant pour but de supporter les logiciels du gouvernement: non seulement on prendrait le contrôle de nos infrastructures, non seulement on aurait automatiquement donné à la population accès à des formats ouverts, mais en plus on réinvestirait ces fonds dans notre économie locale et l'on en récupèrerait une bonne partie en retours d'impôt et dépenses.

Quel gaspillage de fond public, et ça continue!

La grande conversation du libre accès

2010-08-22T02:26:00.001-04:00

Via FramaBlog

Mauvaise approche pour la rétribution des créateurs

2010-08-20T13:04:00.001-04:00

Allez lire cet article [en anglais] de McOrmond sur les nouveaux frais que tente d'imposer Access Copyright aux étudiants et institutions scolaires.

Je crois que McOrmond marque un point important et qu'il serait temps que nos institutions publiques commencent à travailler davantage ensemble pour créer des ouvrages intéressants et en libre accès.

Patience et longueur de temps

2010-08-17T11:17:00.003-04:00

Voilà deux semaines que presque tout le matériel de bureau change ici. Petite réorganisation nécessaire pour enfin être confortable même si j'attends toujours la chaise, l'actuel étant en décomposition avancée... Bref, un peu trop occupé pour poster des articles sans vous ennuyer avec des détails d'histoires quotidiennes comme celle-ci.

Bon, si si je l'avoue. Je suis passé sur mon ordinateur principal de Debian Unstable à Ubuntu tout en gardant Debian pour le serveur. Je dois dire que je faisais tourner la même installation de Debian depuis presque toujours et que c'est quand même rafraichissant de découvrir une autre distribution (culture) GNU/Linux! Me voilà avec des icônes et toute la fanfare graphique 3D. Je suis curieux de voir s'ils vont me servir (ou me nuire?), mais je me suis surtout dit que ça me permettrait de mieux partager Linux avec des néophytes si je prenais un peu le pouls des environnements plus, disons, élaborés.
Ben quoi? Vous ne pensiez tout de même pas que j'allais laisser passer la chance de sensibiliser tous ceux que je vais rencontrer en classe? :-)

Enfin, tout ce remue-ménage pour bien s'installer avant le début des classes le 30 et prendre le temps de m'habituer. Entre le magasinage, montage, les configurations, découvertes et personnalisations, ça bouffe pas mal de temps! Voilà pourquoi je n'ai pas posté beaucoup. Sans compter les foutus services postaux commerciaux et leur incompétence légendaire! Si seulement tout le monde utilisait poste-canada... Enfin, je pourrai meugler longtemps à ce sujet.

Trêve de râlage, je ne sais pas comment sera l'horaire pour la première session en terme de charge de travail et comment je vais alors adapter mes billets en conséquence. Dans tous les cas je vais tenter de continuer à donner mes opinions, critiques où il se doit selon ma vision de néophyte du domaine des sciences de l'information, mais avec mon expérience d'informaticien parfois trop convaincu.

Bon début de session!

"assassinat" de futurs hackers

2010-08-02T09:16:00.006-04:00

Petite nouvelle que je vous renvoie de Framablog sur l'impacte des nouveaux écosystèmes brimant la création qui vous empêchent de posséder votre ordinateur.

Ça m'a surtout touché par ses exemples qui sont très proches de mon expérience d'apprentissage dans les moindres détails puisque lorsque j'étais jeune, mes parents possédaient des Macs. Je suis passé depuis 13 ans déjà à la « résistance » (haha), mais sans ces possibilités de mettre tout le système sens dessus dessous ça ne se serait peut-être pas passé comme ça...

Enfin, voilà, bonne lecture!

La communauté de la clé DNSSEC

2010-07-31T09:21:00.003-04:00

7 clés ont été distribuées à travers le monde de façon semi-bizarre, dont un Canadien à Ottawa [en].
5 des 7 sont nécessaires afin de régénérer le certificat de base du système d'encryption récemment ajouté à DNS: DNSSEC [en].

Je n'ai pas encore vu d'explication sur leur façon de séparer une clé en 7 tout en ayant besoin de 5 parties mais l'algorithme d'un tel problème doit ressembler à des systèmes de correction d'erreur (CRC).

Enfin, plusieurs problèmes existent avec les DNS. La multiplication constante des TLDs afin de créer une fausse rareté pour en extraire des millions de dollars des compagnies voulant protéger leur identité en est une importante. Mais pour moi le plus important est son aspect hiérarchique, sa gouvernance, plutôt orthogonal à la structure générale de l'internet plutôt distribuée.

Une solution distribuée et basée sur des réseaux de confiance au choix serait probablement plus démocratique même si certains diront qu'il est difficile d'en obtenir les mêmes performances. Pourtant on retrouve ce "défi" dans toutes les structures P2P et en observant FreeNet, I2P, Diaspora* et les autres, on risque d'en arriver à des solutions intéressantes... Malheureusement, c'est peut-être plutôt la volonté qui manque!

Bref, ce que j'espère c'est qu'ils ne sont pas sur le point de créer une autre structure hiérarchique là où une solution sans conflit de pouvoir pourrait exister. J'espère aussi que ça n'affectera pas les projets alternatifs de DNS tels que OpenNIC et les autres qui existent volontairement et à l'extérieur du contrôle de l'ICANN, organisme ma foi peu démocratique...

La vidéo où Vint Cerf [en] semble suggérer un contrôle accru à long terme par cette solution n'a rien de très rassurant tant que ce processus n'est pas étendu démocratiquement à tous les acteurs de l'internet.

Federated Social Web Summit

2010-07-28T00:32:00.003-04:00

J'avais oublié de vérifier ça il y'a 10 jours, mais j'ai trouvé tantôt quelques nouvelles du FSWS.
Il semblerait qu'un test, à la "acid test" pour le web, serait créé sous peu et nommé SWAT0 afin de permettre de vérifier l'interopérabilité sur le web social entre les différentes implémentations.

Intéressant développement sachant qu'il va être difficile de faire partir les gens de facebook malgré les débandades récentes...

The Digital Economy Strategy Consultation

2010-07-15T19:01:00.002-04:00

Je suis content de voir tant de bonnes idées réunies en un seul article.
La réponse de Michael Geist à la consultation du gouvernement sur l'économie numérique vaut bien la peine d'être lue!

Une vingtaine de cégeps du Québec choisissent KOHA

2010-07-14T16:42:00.001-04:00

C'est rassurant de voir que les bibliothèques des CÉGEPs ne font pas les mêmes bêtises que notre gouvernement provincial quand vient le temps de développer de l'expertise locale et répondre intelligemment à leurs besoins.

BD: Sous surveillance

2010-07-14T16:13:00.002-04:00

Petite bande dessinée sympathique sur les méfaits de la société de surveillance.

Liens en vrac: Les conservateurs et le "dialogue"

2010-07-13T19:42:00.005-04:00

Il semble que contrairement à la maison blanche (vidéo), nos chers conservateurs n'aiment toujours pas débattre ou recevoir une critique constructive.

Depuis plusieurs mois ce patron se répète encore et toujours (voir l'article précédant sur Moore, entre autres!). Cette fois ils étendent de façon douteuse la durée du vote sur le forum de la consultation sur l'économie numérique et pouf, l'ordinateur haute performance (HPC) passe au premier rang alors que la question du recensement est reléguée aux oubliettes (carrément retirée de sa catégorie) malgré sa 2e place comme idée la plus votée!

Bravo ?! Si ce qu'ils veulent c'est simplement ce qui confirme leurs projets pour paraitre faire appel aux citoyens, c'est presque réussi! Mais pourquoi ce despotisme mou au dépend du débat démocratique?

Est-ce l'incapacité d'un mouvement politique à faire face aux citoyens dans le contexte des nouveaux médias?

Ou peut-être est-ce simplement un aveuglement volontaire, au nom d'un idéal économico-religieux utopiste, aux vrais besoins de la société et des citoyens?
Enfin, bonne écoute ...

Une approche académique de l'autre côté du spectre politique est écoutable ici, surtout la parti de Slavoy Žižek (tout un personnage).

L'"Honorable extrémiste" James Moore

2010-07-12T23:28:00.001-04:00

C'est toujours amusant de traiter la grande majorité des institutions d'extrémistes, mais ça nous fait généralement passer pour un bozo...

Je vous laisser sur cette vidéo:

Does information wants to be free: N^2 et 2^N ...

2010-07-12T14:20:00.002-04:00

Je suis tombé sur cet article ce matin par /. mais malgré son ton trop alarmiste il peut servir de sonnette d'alarme et nous permettre de contempler pourquoi nous ne devons pas faire confiance à ces solutions nouvelles aux apparences alléchantes.

Certes, il y'a actuellement une ruée vers les plateformes mobiles où le développement passe par la refonte de l'interface usager, c'est-à-dire un GUI fait à l'aide d'une API propriétaire. Le résultat à première vue est que les programmeurs accèdent maintenant à des librairies logicielles permettant de réaliser des applications interactives difficiles à produire avec les technologies libres du web.

Mais voilà, en ne choisissant plus de faire des logiciels accessibles à tous, il écrit maintenant pour une niche de marché et de plus, dans un contexte où l'accès à cette information, son indexation, sa fouille, dépend maintenant d'une compagnie unique et non d'un écosystème ouvert.

Les ventes sur ces systèmes vont bon train mais seulement pour les quelques premières applications. Plus l'écosystème grandit, plus l'argent à faire sera dur à aller chercher. Sans compter qu'on a beau vendre 50M d'iPhone, il reste 40 fois plus d'usagers d'internet sans et qui risquent fortement de produire plus de choses adaptées et intéressantes.

D'autres solutions similaires à ce jour comme flash, la technologie propriétaire d'Adobe ou Silverlight, celle de Microsoft, sont des solutions encore plus pernicieuses par leur approche "multiplateformes" pour l'une et "multilangages" pour l'autre cachant leur vrai objectif de contrôle.

Ces derniers se battent, comme Apple, en tentant de s'infiltrer dans les couches libres de l'internet afin de devenir un intermédiaire incontournable de la production et ainsi devenir un monopole rentable par le contrôle des moyens de production et de consommation.

Ces multiples tentatives d'adoption, extension et extermination de tout bord tout côté de la couche affichage ne devient un problème que lorsqu'elle fait dérailler la convergence des différentes plateformes qui est maintenant la clé de l'échange globale que l'on voit poindre depuis bientôt 20 ans.

Toutes ces couches mises en place au fil des ans et qui permettent déjà de développer des applications ayant la capacité de fonctionner sur toutes les plateformes est ainsi perverti à travers cette rhétorique marchande du profit court terme. Ces compagnies se servent de l'internet ouvert comme pavoisement marketing alors qu'en réalité ils souhaitent y imposer leurs verrous commerciaux et devenir les despotes du Nouveau Monde ouvert aux dépens de la culture, la démocratie, l'éducation, le libre compétition, etc.

La valeur du logiciel comme celle du matériel étant en constante chute, ces écosystèmes où la majorité des applications ne font que quelques lignes se verront rapidement dépassées par les applications développées pour un plus grand public et dont les moyens ne leur permettent pas de payer 2$ à chaque fois qu'ils veulent un nouveau gadget, 300$ à chaque année pour une nouvelle plateforme, etc.

D'ici 2015 on risque de voir un renversement intéressant du domaine. Mais, ce n'est rien de nouveau, depuis les débuts de ce splendide réseau, les attaques du genre ont toutes échoué lamentablement.

Il faut comprendre que l'internet se bâtit sur l'abstraction des couches inférieures, rendues publiques à tous et permettant à différents systèmes et groupes d'interagir entre eux à condition de parler ces langues communes mais aussi de l'adapter sans avoir à demander l'avis de qui que ce soit. Si ce langage n'est plus disponible publiquement, il faut comprendre que nous verrions l'internet régresser à un modèle comme AOL / Compuserve / Genie des années 1980 et l'impact économique et social serait majeur. Sans compter qu'à l'internationale cela créerait une fragmentation de l'internet et bref, la destruction de la plus grande plateforme d'échange jamais créée.

Il existe beaucoup d'opportunités de faire de l'argent à court terme de cette manière grotesque mais ces solutions ne sont pourtant pas viables à long terme. L'accès du plus grand nombre triomphe toujours. Ces micros-économies finiront par n'être que des nuisances que nous devrons une fois de plus faire migrer vers la nouvelle couche ouverte pendant quelques années le temps qu'elles soient dépréciées.

Voilà une perte économique et de temps causée par ces compagnies rétrogrades. Globalement il faudra peut-être commencer à penser à des lois forçant l'inter-opérabilité comme l'Europe tente de le faire (et des droits d'auteurs censés comme le Brazil pendant que nous y sommes?).

Heureusement, le travail fait actuellement sur HTML5 permet d'envisager sous peu que le navigateur redeviendrait la figure de proue du développement riche nécessaire aux applications modernes.

En permettant à tous de développer sur (ou par) un navigateur (une langue commune) donnant l'accès à du multimédia interactif et riche, il va de soi que les technologies comme Apple iOS ou la JVM d'Android n'auront plus d'intérêt pour les développeurs. On voit déjà que la plateforme Android qui malgré ses défauts est un peu plus ouverte qu'Apple commence à prendre le dessus pour ces raisons. La prochaine étape c'est le desktop web.

* Il y'a déjà des projets intéressants permettant de programmer dans d'autres langages et d'en obtenir une compilation en langage web (HTML, JS, ...). La recherche dans ce domaine se doit d'être accélérée!

D'ici 2 ans les cellulaires auront la même puissance que des netbooks et on ne parlera plus d'écosystème cellulaire mais simplement d'un format plus petit du netbook lui-même format réduit du laptop puis du PC.

Le défi ne sera pas de savoir si on a assez de budgets pour accommoder le développement sur 5 plateformes mais plutôt de s'assurer que nos données sont facilement utilisables sur 5 formats d'écran différents. La chaine classique de la miniaturisation suit son cours et une rupture ne saurait avoir lieu aussi brutalement que l'article le préconise.

Apple a toujours voulu vendre des électroménagers, un appareil simple, que l'on branche et que l'on jette après usage. Ils vont continuer à le faire et de façon probablement très rentable mais si ce n'est que par ce combat répété et futile ci-dessus décrit, ils n'auront pas la capacité de maintenir un monopole tel que Microsoft l'a fait dans les années 1990 et 2000 qui est aujourd'hui lui aussi lentement mais surement érodé par les standards du web.

---

N.B. J'aimerai ici discerner le fait que ce débat est futile quant aux applications classiques telles que les jeux, lecteurs de musiques, utilitaires locaux, etc. Ces derniers ne font que très peu appel aux données de l'internet mais surtout, ne font que répéter ce qui se trouve sur les environnements de bureaux classiques. Le paradigme du bureau ne disparaitra probablement pas de si tôt mais sa place sera certainement amoindrie au fur et à mesure que les plateformes web permettront le développement de jeux et du multimédia plus complexe.

Encryption homomorphique en pratique

2010-07-09T12:29:00.002-04:00

Il semble que l'armée américaine aimerait utiliser cette nouvelle forme d'encryption dans la conception de tous ses nouveaux systèmes.

C'est dommage que ce soit par l'armée mais la bonne nouvelle c'est que ça va générer pas mal de développement autour de cette technologie et peut être pouvons nous espérer des librairies logiciels publics qui pourront servir dans des logiciels libres à des fins de P2P sociaux et infonuagiques...
(Ouch, des fois je me demande à quoi pensent les gens de l'OQLF!)

La Consultation sur l'économie numérique prend fin...

2010-07-08T11:50:00.002-04:00

~~Dernière journée~~ Vous avez jusqu'au 13 pour participer à la Consultation sur l'économie numérique du gouvernement fédéral mais, tombera-t-elle dans l'oublie?

Plusieurs bonnes idées surtout dans les top-5 de chacun des forums, malheureusement je vois mal le gouvernement en tirer profit dans un futur rapproché...

Enfin, votez pendant qu'il est encore temps!

Bill St.Arnaud : Free Broadband For A Green Economy

2010-07-03T02:45:00.002-04:00

Rien de neuf mais petit vidéo intéressant...

Les réseaux sociaux le sont-ils?

2010-06-30T03:21:00.013-04:00

Vers 2003, lors d'une expérience de pensée, j'ai envisagé un outil qui permettrait l'autonomie de chaque citoyen face à ses besoins de communication.

Cet outil, une fois en possession de son usager, devait permettre la plus grande collaboration possible tout en empêchant que l'individu soit censuré. Dès qu'une information est acquise, le système doit travailler pour l'usager selon un modèle p2p afin de rendre cette information disponible en suivant les règles choisies par chacun. Dans les temps morts, il aiderait au choix les autres avec ses ressources de stockage, de traitement de données et de réseau permettant ainsi d'égaler les gros joueurs tels que les compagnies ou états (on pourrait dire qu'ils deviennent les ressources de l'État, mais bref.).

Plusieurs projets m'ont inspirées en passant par FreeNet ou I2P, les botnets, des réseaux maillés, la gestion d'identité, d'anonymat et de confiance, d'encryption de système complet ainsi que les livres Cyborg, Snow Crash ou SmartMob.

En combinant le tout avec la philosophie du libre, l'économie participative et la miniaturisation et l'intégration à des coûts voir quasi nul, je voyais poindre la possibilité d'une autre organisation des médias et donc du dialogue [pas toujours] démocratique. (Schéma initial bidon).

La système devait permettre une granularité de contrôle très fine pouvant presque transformer l'outil en expression culturelle en modulant son "langage". En rêvant un peu on peut se demander si après la réalité augmentée on ne pourrait pas parler de culture augmentée.

Dans tous les cas, la possibilité est maintenant là de créer des systèmes, par l'absence d'intermédiaire centralisé, hors du contrôle de quiconque. Des structures de communications distribuées et décentralisées difficiles à arrêter seraient maintenant à la portée d'adolescents avec un kit d'électronique-Lego à 20$ ou, bref, à n'importe qui ayant envie de faire passer un message. Mais pour que cela fonctionne, il faut s'entendre sur leurs standards, développements et autres bases communes. Il s'agit donc avant tout d'un choix de société sans quoi l'internet se verra rabroué au rang de simple BBS géant comme AOL l'aurait souhaité à ses débuts.

Il faut revenir au temps présent pour comprendre pourquoi il faut reprendre la direction des réseaux distribués. Ce n'est pas une super télé dont nous voulons mais bien d'un nouveau mode d'interaction bidirectionnel!

L'avènement des brevets logiciels a ralenti la création de standards communs et on se retrouve aujourd'hui avec des infrastructures sociales monstrueuses et privées comme facebook, twitter et google. Ces ilots privés tentent par tous les moyens de devenir les nouveaux intermédiaires du 21e siècle en se plaçant là où nous n'avons pas vraiment besoin d'eux. L'accès libre à l'information est un enjeu majeur dans toutes les sphères. Il est possible de structurer cet accès afin de garantir qu'une société reste libre et non soumise à des influences commerciales souvent étrangères.

Comme la pièce maîtresse du problème est, en bonne partie je crois, la couche qui permet de lier les gens entre eux pour leur permettre de se regrouper et d'échanger toutes formes d'informations possible en temps réels et avec un bon niveau de confiance, il me parait fondamentale que ce processus soit le moin possible sous le contrôle de firme mais plutôt dans un cadre citoyen et démocratique, en bordure du réseau.

Plusieurs projets abondent en ce sens comme Diaspora, AppleSeed, Peerbook et j'en passe.

Malheureusement, j'ai l'impression qu'il serait bon d'adopter des méthodes de développement à la base de l'internet et d'Unix pour mieux diviser et résoudre ce problème. Des petites solutions qui se combinent bien pour ensemble résoudre un gros problème permettraient de modulariser le tout tout en laissant différentes implémentations se faire compétition. Il faudrait peut être que le W3C et/ou l'IETF s'en mèlent un peu afin que cette nouvelle infrastructure soit la plus flexible et ouverte possible.

J'ai été heureux de découvrir aujourd'hui cette conférence ayant pour but de faire discuter tous les acteurs actuellement impliqués dans leur coin sur ces questions. En espérant qu'elle portera fruit et que les différents projets vont réaliser qu'ils doivent créer des standards, se modulariser et échanger davantage...

Alors, peut-on espérer démocratiser les réseaux sociaux?

Données ouvertes, quelques exemples

2010-06-27T01:35:00.003-04:00

Quelques projets intéressants côté récupération et traitement des données publiques:

Data.gc.ca - a citizen-led beta for government data

openparliament.ca - Keep tabs on Parliament.

RepresentMe - Ottawa seulement pour l'instant...

Open Data Ottawa - Ce qui serait chouette à Montréal ;-)

Au lieu du 1G$ mis sur le G-20 on aurait peut-être pu investir dans une infrastructure de données ouvertes pour identifier où l'argent est gaspillé?

Consommation Collaborative

2010-06-23T14:43:00.000-04:00

Une autre façon de phraser l'évolution sociale actuelle permise par les réseaux:

Initiative de modernisation des médias islandais

2010-06-17T03:11:00.004-04:00

Bonne nouvelle!

Il semble qu'un paradis journalistique vienne d'être créé grâce à l'Islande!

La proposition de loi a été adoptée par une écrasante majorité. Elle permettra par diverses modifications à la loi (dont le non-respect des poursuites internationales) de protéger les sources et le droit de parole des journalistes d'enquête.

Il ne reste qu'à espérer que la loi en inspirera certains à emboiter le pas, particulièrement au Canada ces jours-ci...

Encore bravo l'Islande pour avoir pris ses responsabilités!
Espérons que l'écriture de cette loi et son application au cours de la prochaine année se feront sans embrouilles.

Données ouvertes, nuages et vie privée

2010-06-13T12:41:00.003-04:00

Voici d'abord un article intéressant sur l'importance d'ouvrir les données gouvernementales de façon rapide et complète en vue de laisser la population s'éduquer sur les activités du gouvernement qui génère de plus en plus de données. (Vancouver, Paris.)

La cartographie de ce genre de données combinées aux données démographiques est d'une importance majeure et devrait facilement faire ressortir plus largement les inégalités sociales. Sans compter le fait que dans la situation politique actuelle canadienne et ailleurs, cela forcerait les gouvernements à se comporter un peu mieux face à l'accès à l'information.

Et parlant de déluge de données et de démocratie...

Mais sur un autre ordre d'idée cette fois, on parle beaucoup "d'informatique dans les nuages", terme que personellement je trouve plus marketing que transmetteur de sens, en cachant le fait que ce n'est qu'un paquets de serveurs mis en communs et ce trop souvent dans l'objectif de nous déposséder de nos données pour ensuite nous les refiller sous forme d'abonnement (au moment même où peu arrivent à remplir les disques durs modernes!).

Pour sortir de cette évolution, espérons la temporaire de cette branche des services informatiques, j'aimerai souligner 2 réalisations qui me semblent fondamentales pour une progression plus saine.

D'abord une réalisation concrète qu'est Mozilla Weave (maintenant renommée Mozilla Sync) et qui sera intégrée aux futures versions de Firefox. La raison pour laquelle je la mentionne, c'est que Sync transfert vos données vers un "nuage" mais cette fois pas avant de les avoir encryptées. Il n'y a donc que les ordinateurs sous votre contrôle qui auront accès à vos données puisqu'elles sont décryptées et encryptées seulement sur vos postes.

Même sous prétexte de marketing à la Google et avec l'excuse du respect de la vie privée lors du traitement de nos données, il est plus que raisonnable de se questionner sur l'accessibilité grandissante à nos données personnelles dans un contexte où l'automatisation de la fouille de données à des fins commerciales ou pires de contrôle social par l'idéologie dominante prennent de plus en plus de place.

Parfois par inadvertance et parfois par malice, le fait que les données des particuliers soient si facilement exposées, et ce, sans garde fou solide, risque dans plusieurs pays de mettre en péril l'échange libre des discussions, pensés et réflexions maintenant possibles sur l'internet. Il y'a ici beaucoup trop de risques d'abus de l'état, des commerces ou simplement d'assister à la création d'un panopticon soft chez un public instruit mais impuissant.

Il est dommage que la sécurité soit toujours une arrière-pensée mais une solution semble poindre à l'horizon. Cette dernière permettrait encore plus que le simple stockage de données encryptées sur des serveurs distants mais beaucoup plus intéressant, d'effectuer un certain traitement sur ces données sans en révéler le contenu.

J'y vois immédiatement un usage fondamental dans toutes les grappes de calculs gouvernementales (et "nuages"!) dans le traitement de dossiers citoyens dont peu de gens ont vraiment besoin d'avoir accès aux vraies données.

Ou même dans l'évolution récente de réseaux qui remplaceront par du P2P les gros réseaux sociaux, le problème de rendre le profil accessible à ses paires lorsque nous sommes hors ligne pourrait peut être y voir une partie de solution ...

Resist the resistance!

2010-06-11T03:01:00.005-04:00

Ensemble de citations intéressantes sur l'internet que j'ai ramassé au fil du temps... en anglais cette fois!

"The individual has always had to struggle to keep from being overwhelmed by the tribe. If you try it, you will be lonely often, and sometimes frightened. But no price is too high to pay for the privilege of owning yourself."
--Friedrich Nietzsche

"The Net treats censorship as damage and routes around it." &
"That's the kind of society I want to build. I want a guarantee - with physics and mathematics, not with laws - that we can give ourselves real privacy of personal communications."
--John Gilmore

"Anything that is worth copying is worth sharing." &
"The more we give away, the richer we become."
--Eben Moglen

"Instead of worrying about what somebody else is going to do, which is not under your control, the important thing is, what are you going to decide about what is under your control?"
--Richard Stallman

"When government disappears, it's not as if paradise will take its place. When governments are gone, other interests will take their place." &
"A time is marked not so much by ideas that are argued about as by ideas that are taken for granted. The character of an era hangs upon what needs no defense. Power runs with ideas that only the crazy would draw into doubt. The "taken for granted" is the test of sanity; "what everyone knows" is the line between us and them." &
"Creation always involves building upon something else. There is no art that doesn't reuse. And there will be less art if every reuse is taxed by the appropriator. Monopoly controls have been the exception in free societies; they have been the rule in closed societies." &
"While the creative works from the 16th century can still be accessed and used by others, the data in some software programs from the 1990s is already inaccessible. " &
"Code is law"
--Lawrence Lessig

"Cyberlaw is global law."
--Nicholas Negroponte

"Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That's what we're doing."
--Jimmy Wales

"P2P nets kick all kinds of ass. Most of the books, music and movies ever released are not available for sale, anywhere in the world. In the brief time that P2P nets have flourished, the ad-hoc masses of the Internet have managed to put just about everything online. What’s more, they’ve done it far cheaper than any other archiving/revival effort ever."
--Cory Doctorow

"Cyberspace. A consensual hallucination experienced daily by billions of legitimate operators, in every nation, by children being taught mathematical concepts... A graphic representation of data abstracted from banks of every computer in the human system. Unthinkable complexity. Lines of light ranged in the nonspace of the mind, clusters and constellations of data. Like city lights, receding..."
--William Gibson

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet.
Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where
were you when they took freedom of the press away from the Internet?'"
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation

"We will create a civilization of the Mind in Cyberspace. May it be more humane and fair than the world your governments have made before."
-- John Perry Barlow

"Human nature is not a machine to be built after a model, and set to do exactly the work prescribed for it, but a tree, which requires to grow and develop itself on all sides, according to the tendency of the inward forces which make it a living thing."
"Such are the differences among human beings in their sources of pleasure, their susceptibilities of pain, and the operation on them of different physical and moral agencies, that unless there is a corresponding diversity in their modes of life, they neither obtain their fair share of happiness, nor grow up to the mental, moral, and aesthetic stature of which their nature is capable."
--John Stuart Mill, On Liberty (1859)

"What I argue is that if I'm going to be held accountable for my actions that I should be allowed to record... my actions. Especially if somebody else is keeping a record of my actions."
--Steve Mann

Anything worth copying is worth sharing.
(Copyleft)Read it, rip it, zip it, post it, seed it, share it, you're free to talk about it!

Consultation sur l'économie numérique, FTTH, P2P, ...

2010-06-10T03:05:00.013-04:00

J'aimerai attirer votre attention sur la consultation que mène actuellement le gouvernement fédéral, et depuis déjà un mois, sur l'avenir de l'économie numérique au Canada en 5 volets.
Il vous reste moin d'un mois pour aller faire part de vos idées et voter sur celles des autres (la partie la plus jouissive! ;) ).

Sur ce thème je suis de plus en plus convaincu que le déploiement de réseaux de fibres public (thème: infrastructure numérique) est la solution sous-jacente la plus importante au problème de croissance économique et de la démocratie sur les réseaux.

Il faut qu'une stratégie soit mise en place rapidement afin de déployer de tels réseaux (FTTH) et tenter de rattraper le retard qu'a le Canada, se classant maintenant entre le 35 et 40e rang mondial pour les connexions "hautes vitesses".

Cette stratégie devrait nous aider à sortir de l'impasse alors que les intermédiaires (Google, Ap ple, Microsoft, Facebook... ) actuels tentent de s'immiscer de plus en plus profondément dans nos vies en prenant un rôle central sur internet au détriment de modes d'échanges directs plus efficaces et libres.

Par ailleurs, la recherche sur les réseaux P2P doit reprendre son court pour vraiment utiliser ces réseaux de fibres au maximum de leur capacité. Cela devrait renverser la vapeur actuelle où l'on tente de transformer le citoyen, les entreprises et même l'état en simples consommateurs, posant beaucoup de questions sur la vie privée et l'auto détermination par le fait même...

Il faudra que ces nouveaux réseaux permettent l'accroissement rapide des vitesses et cela de manière à aussi maintenir des connexions symétriques et l'accès ouvert (ainsi que la redistribution)! L'effet important de ces caractéristiques sera de remettre le citoyen au coeur du réseau en tant qu'acteur premier d'échanges, de décisions et de productions. Il faut rappeler que l'internet croit en valeur par une structure qui favorise l'innovation à ses extrémités et non pas par le centre, plutôt idiot.

J'ai sur le thème de la fibre déniché quelques documents intéressants.
Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur les projets en cours:

Breaking the Broadband Monopoly (pdf).

Building a national knowledge infrastructure (pdf).

Et un exemple de ce que s'apprête à faire l'Australie.

Livres découverts récemment

2010-06-07T00:42:00.002-04:00

Voici quelques livres sur lesquels s'est heurtée mon attention cette semaine:

Digital Activism Decoded (2010)

"DE LA PROPRIETE LITTERAIRE" (2010)

Piracy: The Intellectual Property Wars from Gutenberg to Gates (2010)

Bonne lecture!

La réforme du droit d'auteur

2010-06-02T02:37:00.012-04:00

En tant qu'ex étudiant au bacc en informatique et futur étudiant à la maitrise en sciences de l'information, je lance ce blogue qui sera possiblement mon premier vrai blogue public après avoir pourtant été sur internet depuis l'époque où les images ne faisaient pas parties d'une page web...

Mais assez de présentation pour l'instant, nous aurons le temps de faire connaisance plus tard. Je vais plutôt commencer un peu raide avec une lettre aux ministres sur la réforme des droits d'auteurs.

Une DMCA à l'américaine que tente de passer le gouvernement depuis plus de 3 ans et est selon moi, mais surtout selon la majorité des participants à la consultation de 2009 du fédéral, une très mauvaise approche au problème.

Elle va entre autre protèger des monopoles, empêcher les citoyens d'utiliser les médias qu'ils possèdent et rendre la vie difficile aux chercheurs. Bref, une solution du 20e siècle à un problème du 21e saupoudrée de conflit d'intérêts.

Voici donc la lettre envoyée par l'interface suivante que je vous invite à adapter et envoyer à votre tour:

http://www.ccer.ca/envoyez-une-lettre-a-ottawa-pour-arreter-le-dmca-canadien/
(edit: Je viens de me rendre compte qu'une version française existe alors la mienne ne sera qu'une alternative!)

Une version française n'étant pas disponible, j'ai tenté de faire une traduction rapide en fin de soirée de l'exemple en anglais, en espérant ne pas y avoir glissé trop de fautes ou trop résumé le propos. Les néologismes étant parfois à éviter ... ;-)

----------8<-----------

Chers Ministres,
À l'été 2009 le gouvernement du Canada a tenu une consultation publique sur les droits d'auteurs. Les Canadiens y ont massivement participé suite au fiasco qu'a été la dernière tentative de faire passer la loi C-61.

Malheureusement, il semblerait que le gouvernement fédéral s'apprête à ignorer de nouveau l'opposition massive de la part de la population à cette loi.
La protection que cette nouvelle mouture de la loi risque d'apporter aux verrous numériques et qui s'inspire fortement du "US Digital Millennium Copyright Act" (DMCA) n'apportera rien de positif aux citoyens, chercheurs, créateurs et consommateurs de ce pays comme le démontrent les chiffres chez nos voisins du sud depuis plus de 10 ans.

Il est important de s'assurer que des exemptions soient mises en place afin de protéger les citoyens et les différents domaines qui seront affectés dont l'éducation. Il faut que cette loi reste neutre face aux différentes technologies et modèles d'affaires.

En s'assurant que l'utilisation équitable soit préservée au sein de cette loi, le Canada serait alors en mesure de s'adapter aux nouveaux modèles de créativités émergeants.

Heureusement, il reste du temps, je l'espère, afin de débattre en chambre de cette loi et d'y prendre en compte toutes les importantes critiques reçues lors de la dernière consultation auprès de la population et jusqu'alors ignorées.

Je vous prie d'agréer l'expression de mes salutations distinguées,
"votre nom"

----------8<-----------